tijdschrift artikelen links forum
Liefde of angst
Volgens
“Een cursus in wonderen” bestaan er maar twee gevoelens: liefde en
angst. Als je hiervan uitgaat kun je ook zeggen dat angst ten grondslag ligt aan alle conflicten, zowel
aan die met anderen als aan die met jezelf. Die angst behelst dan angst voor
verlies van je zelfbeeld, van eer, status, welbevinden, van aardse goederen, en
uiteindelijk van je leven.
Je raakt bijvoorbeeld in een conflict dat er uitziet
als: pas ik me aan of volg ik mijn eigen gevoel? Ga ik naar dat feest wat van
me verwacht wordt of blijf ik thuis om dat boek uit te lezen? Doe ik wat mijn
baas van mij vraagt, al gaat het tegen mijn gevoel/verstand/waarden en normen
in of weiger ik, met alle consequenties van dien?
Vaak komen we maar moeilijk uit dat
soort beslissingen. Het helpt meestal als we iets verder kijken, namelijk naar
het gevoel dat onder die dilemma’s ligt.
Volgens “De Cursus” is dat gevoel altijd
angst. Dus zonder die angst zouden we onze dilemma’s niet hebben. Laten
we eens kijken naar het eerste voorbeeld. Als ik niet naar dat feest ga,
ben ik misschien bang dat men mij dat verwijt. Misschien ben ik ook wel bang
dat als ik een feest wil geven, mensen dan ook niet zullen komen. Als ik wel
naar dat feest ga ben ik wellicht bang dat ik het daar niet leuk zal vinden,
misschien omdat men mij niet leuk vindt of omdat ik me zelf onhandig voel in dat soort situaties. Je ziet dat de angst in beide gevallen
dezelfde angst is: angst voor afwijzing.
In feite is er dus geen juiste beslissing mogelijk.
Het probleem zit ook niet in welke beslissing ik moet nemen, het probleem zit
in de angst.
Kijken we naar het probleem van je baas die je iets
opdraagt waarvan jij vindt dat het eigenlijk niet door de beugel kan. Denk
bijvoorbeeld aan de situatie dat je iets zou moet verkopen wat volgens jou niet
deugt. Weiger je, dan krijg je minstens een hoop trammelant, uiteindelijk
misschien wel ontslag. Angst voor ruzie, angst voor het mislopen van promotie,
angst je baan kwijt te raken. Samengevat: angst voor afwijzing door je baas, en
angst voor verlies van inkomen. En aan de andere kant, als je wel doet wat hij
wil is er angst
voor zelfverwijt omdat het niet past bij jouw gevoel van eerlijkheid.
Al deze dilemma’s vallen weg als de angst zou
wegvallen. Er blijven natuurlijk wel beslissingsmomenten, zoals we elk moment
besluiten nemen, maar er is geen dilemma meer, de beslissing is of meteen
duidelijk, of het doet er niet echt toe welk alternatief je kiest.
Als de angst wegvalt komt er
volgens ‘de Cursus’ liefde voor in de plaats. Als je van jezelf en
van anderen houdt, ga je graag naar dat feest, maar gun je ook jezelf het
genoegen van een avond thuis zijn. Het belang van de beslissing is weg, en
meestal weet je dan meteen te kiezen.
Als je onvoorwaardelijk van jezelf en je baas houdt
valt ook in dat voorbeeld het belang weg.
Als je angst weg is hecht je niet meer aan inkomen,
noch aan je reputatie. Niet aan de reputatie die je bij je baas hebt, en niet
aan het beeld dat je van je zelf hebt als een eerlijk en oprecht mens. En omdat
de spanning is weggevallen, ben je vrij en weet je daardoor vrijwel automatisch
wat je wilt doen. Je bent bijvoorbeeld in staat om je baas op het onethische
van zijn opdracht te wijzen, op een vriendelijke, liefdevolle manier waardoor hij
zich niet aangevallen of beledigd zal voelen. Of je bedenkt een manier om die
opdracht net iets anders uit te voeren, waardoor je er wel achter kunt staan.
Of desnoods besluit je om deze keer dan maar niet je eigen gevoel te volgen, je
reputatie kan je immers niet meer schelen. Je durft ook ontslag te nemen, er is
geen angst voor de toekomst. Beslissingen nemen wordt het afwegen van
voorkeuren, niet een onoplosbaar dilemma omdat je niet kunt beslissen welke
angst je het liefst zou vermijden.
Vaak escaleren conflicten met anderen, niet omdat het
onderwerp zo belangrijk is, maar omdat ons gelijk of onze eer op het spel
staat. Als je niet bang bent om je gezicht te verliezen, hoef je je als je
aangevallen wordt niet te verdedigen, op verwijten
niet met boosheid of tegenverwijten te reageren.
Rest de vraag: hoe komen we van onze angst af. Volgens
Wapnick is dat een levenslange opgave. Maar laat je daardoor niet ontmoedigen,
elke stap die je op deze weg kunt zetten is al een bevrijding.
Dus laten we de vraag anders
stellen. Hoe ziet het proces van angst oplossen eruit, hoe kun je ermee aan de
slag? De eerste en enige stap is het her- en erkennen van je gevoel. Voel je je
neerslachtig of ben je aan het piekeren, kijk dan eens naar wat je wérkelijk
vóelt. En ga door met voelen tot je bij je angst komt. Wellicht voel je in
eerste instantie andere gevoelens dan angst, boosheid bijvoorbeeld of verdriet.
Wanneer je die gevoelens echt voelt, echt beleeft verdwijnen ze. Je weet dat
dat gebeurt als we onze gevoelens naar buiten toe afreageren. Als je voldoende
serviesgoed hebt stukgegooid is je boosheid weg of in ieder geval een flink
stuk minder. En een enorme huilbui kan je bij verdriet, minstens tijdelijk,
grote opluchting geven. Maar je hoeft je boosheid niet naar buiten te brengen,
niet af te reageren, je kunt het ook kwijtraken door er in jezelf volledig bij
stil te staan. Wanneer je daardoor je gevoelens van boosheid of verdriet, al
dan niet tijdelijk, kwijt bent komt er ruimte voor iets anders, opluchting,
harmonie of een nieuw gevoel. En dat nieuwe gevoel zou dan volgens ‘De
Cursus’ best eens angst kunnen zijn. Laat ik eens proberen te bedenken
hoe dat zit, dat er onder boosheid en verdriet angst schuil gaat. Stel je bent
boos omdat iemand je heeft aangereden en je hebt een behoorlijke schade. Die
ander heeft je flink wat aangedaan. Je hebt een beschadigde auto, je kunt niet
naar de plek waar je heen wilde, je zit een tijd zonder auto en je hebt een
heel gedoe met de garage en de verzekering. Logisch toch dat je boos bent? Maar
kijk eens naar alle nadelen van die aanrijding, het is allemaal een vorm van
verlies. Verlies van tijd, van geld, van vrijheid om je eigen dingen te doen,
van je gevoel van veiligheid, je had je leven er wel bij kunnen inschieten. En als je
zomaar van het ene op het andere moment van alles kunt verliezen, word je dan
niet bang? En is de woede die je voelde niet een overdekking van, een reactie
op die angst?
Kijk nu eens naar verdriet. Anders dan bij kwaadheid
is niet algemeen geaccepteerd dat verdriet een overdekking is van angst. Er
zijn aanwijzingen dat verdriet een op zichzelf staand, authentiek gevoel is.
Maar er zijn zeker aspecten van angst aan te ontdekken. Laten we als voorbeeld
nemen het verdriet bij het overlijden van een dierbare. Ook nu is er sprake van
verlies zoals in het voorbeeld van de aanrijding, maar dan in nog veel
ernstiger mate. Iemand waar we van hielden is ons ontnomen. Dat is helemaal niet
zoals wij dat wilden. Het leven is wreed. En dat geeft aan hoe kwetsbaar we
zijn, en dat besef van kwetsbaarheid maakt ons bang. Tevens zijn we soms bang
dat we tekortgeschoten zijn naar de overledene, bang dat anderen misschien ook
weg zullen vallen, bang voor onze eigen dood, bang dat we zonder de overledene
nooit meer zo gelukkig zullen zijn.
Angst die herkend wordt verdwijnt
Als we werkelijk doordringen tot de kern van onze
angst, het volledig beseffen, begrijpen en accepteren verdwijnt die angst. Om
de angst te accepteren kan het helpen om jezelf de vraag te stellen waar die
angst goed voor is. In ons eerste voorbeeld, uit angst naar dat feest gaan of
uit angst thuis blijven, helpt die angst je om niet gekwetst te worden. De
angst lijkt goede bedoelingen te hebben, wil je helpen door je weg te houden
van waar je bang voor bent. Dat dat een oplossing is die in feite tegen je
werkt is duidelijk. Zoals de ‘Cursus in wonderen’ zegt: het ego
lijkt je te beschermen, maar versterkt in feite alleen maar zichzelf.
Ten koste van jou. Maar vergeet dat even, vraag je
angst, wanneer je die voelt wat die vóór je doet. Bedank die angst voor zijn
goede bedoelingen en voor zijn antwoord want door dat laatste krijg je er meer
begrip van hoe het werkt. En door hem te bedanken blijft de angst bereid om je
ook een volgende keer een antwoord te geven.
‘De Cursus’ zegt: als er geen liefde is,
is er angst. Als je je niet 100% liefdevol voelt is er ergens angst bij je.
Zoek hem op, leer hem kennen met heel je ziel, hart en verstand en hij zal de
benen nemen. Waar licht is kan geen duisternis zijn.
De angst zal uiteindelijk, volgens de cursus een
illusie blijken te zijn. Een valse bescherming tegen kwetsbaarheid die niet
bestaat. Je hoeft namelijk nergens bang voor te zijn, je bent allang veilig. Je
bent namelijk niet afgescheiden van God, dat bestaat eenvoudigweg niet, hoe
zeer je ook je best doet om dat te willen geloven. Net zoals je van je
natuurlijke vader afstand kunt nemen, hem eventueel dood kunt verklaren, je
zult het feit dat je zijn natuurlijke zoon of dochter bent nooit ongedaan
kunnen maken.
Je ware kern heeft geen begin en geen eind, kan nooit
vernietigd worden. Het enige dat vernietigd kan worden is het ego, dat wil
zeggen, een samenraapsel van onze manieren om ons staande te houden in een
wereld die wij soms als bedreigend en kwetsend ervaren. In feite bestaat dat
ego alleen maar uit angst, uiteindelijk angst dat wij niet meer zullen zijn.
Maar het tegendeel is waar, als het ego, je zogenaamde
eigenbelang, vernietigd is, ontdek je wat je in feite bent en altijd al bent
geweest: pure liefde.
Denken vanuit liefde
Naast het leren kennen van
je angst, kun je ook tegelijk meer vanuit liefde gaan denken. Zo kun je je bij
dilemma’s afvragen: hoe zou ik dit oplossen als ik alleen maar vanuit
liefde zou reageren? En in gedachten regelmatig liefde uitzenden naar mensen
waar je mee te maken hebt, of in het algemeen naar de
hele mensheid helpt je ook om meer vanuit liefde te handelen. Liefde is het tegendeel van
angst, liefde is houden van jezelf wat er ook gebeurt en dat betekent
onvoorwaardelijk, zonder voorwaarden liefhebben. Dat wil zeggen: los van de
verkeerde dingen die je doet, kun je altijd houden van je werkelijke kern, van
dat stuk waarin je “Gode gelijk bent”. En dat geldt ook voor het
houden van je medemens.
Ook de conflicten die we om
ons heen zien, op wereldschaal, komen veelal voort uit angst. De angst
weggevaagd te worden (Palestijnen en Joden) of beschadigd of gechanteerd te
worden. (De strijd tegen terrorisme).
Zie verder:
Litt.:
Willem Glaudemans [eindred.]: Een cursus in wonderen.
Deventer:
Ankh- Hermes, 1999.
Anton van Harskamp: Een mirakel van onze tijd. De meedogenloze logica van A Course in Miracles.
Ger Lodewick: een Interview met Pim van Lommer, cardioloog.
Hfdst. ‘angst’.
Martin E. Segal: De lachende Boeddha
K. Wapnick: Inleiding
tot Een cursus in wonderen.
Deventer: Ankh-Hermes 1998.
Stuart
Wilde: Controlling anger
Marianne Williamson: Terugkeer naar liefde.
Groningen: De Zaak, 1992.
©: Bert Hendriks.
2002